关于猪病免疫的一些思考？

随着时代的变迁，养殖方式的变化，抗菌药物的广泛应用，营养的改善，消毒措施的实施，使得原本猪场顽固的猪病不再成为主角或是销声匿迹，许多原本要靠疫苗控制的疾病，现在也不用了，下面介绍了几种曾经风靡一时的猪病，现今基本不必要做疫苗免疫。

1 时代的变迁，某些疾病的重要性正日趋衰微

随着集约化养猪的发展，水泥地面取代了泥土地面，放牧成了圈养，抗菌药物的广泛应用，营养的改善，消毒措施的实施，使得原本是三大疫病之一的猪丹毒在猪场几乎销声匿迹，魏氏梭菌感染引起的红痢也少见。随着哺乳料的优化，仔猪饲料酸化膨化等技术的应用，优质无抗营养因子蛋白取代大豆蛋白，高床产仔的普及，仔猪黄白痢也不再是产仔房中令人头疼的事了。至今仍将猪丹毒、红、黄痢作为必需免疫的猪场，应考虑改变免疫谱并优化免疫谱。

2 有关猪传染性胃肠炎(TGE)

TGE曾在上世纪70-90年代是集约化猪场一大问题，几乎所有猪场被波及。近十年来，TGE的发生逐渐减少，即使发生了，严重性、流行程度都大为减轻。出现该情况的机理何在?COX1990，Brim，Wesley1994，1995等人在上世纪九十做了大量研究证明：在欧洲随着猪呼吸道冠状病毒(PRCV)的广泛流行，TGE流行暴发急剧减少这一事实与感染PRCV能诱导肠主动免疫从而预防TGE感染有关，TGE的免疫大可省略。

3 有关链球菌病

链球菌病曾是上世纪70-90年代疯狂一时的疾病。该病的免疫在部分猪场是天律戒条。即使如此，免疫失败仍不鲜见。其部分原因在于链球菌有32个以上的荚膜型，疫苗的荚膜型针对性不够，同时带有荚膜的细菌免疫原性弱(del campo，sepul veda 等1996);疫苗灭活中导致保护性抗原降解或者抗原性丢失(Holt等1990)。

事物的另一面是猪链球菌是猪扁桃体的常驻菌，清除净化并非易事。但是，在控制密度后，可大大减少发病，发病后，有较多的药物是特效的，例如庆大霉素、阿莫西林、氨苄西林。当前，本病多呈散发。我们如果为了控制散发病例而动用全群免疫实为得不偿失(杨汉春，2004)。

4 有关猪肺疫

猪肺疫作为猪三大传染病之一的观点在我国至少持续了三十年之久。现在猪肺疫作为独立的疫病出现在猪场虽极为少见，但是，在剖检呼吸障碍综合症的病猪时，常可发现猪肺疫的病变，培养也常检出有多杀性巴氏杆菌。于是有的猪场在已排满的免疫谱上又塞进猪肺疫。事实上，即使做了猪肺疫的免疫仍不能改变原来的状况。

其道理何在?多杀巴氏杆菌一般不是造成肺炎的原发病原，多扮演继发参与的角色。Pijoan、Fuentes、Ciprian等人早在1978-1998年就指出，接种猪瘟(CFS)苗、伪狂犬(PR)苗、地方性肺炎(EP)苗极易诱发多杀巴氏杆菌的再感染。

由于血清型多，难于找到有效的交叉保护抗原，所以疫苗效果不理想。但是健康猪的肺组织对此菌有极强的清除力，攻毒30分钟后，很难从肺组织中分离到该菌(B.E.staraw，1999)。因此，预防该病应从培育健康猪的方向努力，改善管理，全进全出、减少氨气，将气温变动和空气尘埃控制在最低限度，加上控制好猪场目前常见原发病、如EP、PR等，该病将无隙可乘。

5 有关支原体肺炎

支原体肺炎的发病情况的演变近十年来被人们炒作得非同一般，尤其是疫苗在临床应用后与推出泰妙菌素后，大有将肺炎支原体列为呼吸系疾病元凶的架势。笔者从临床中发现，现在有典型性EP病变的猪不多见，剖析中多只存在少量轻微的EP病变，但致命的病变是其它相关疾病导致的，特别是猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)、伪狂犬病毒(PRV)、猪呼吸道冠状病毒(PRCV)流行后，肺炎支原体在发病中的地位应重新审视。

国际上有许多不用疫苗成功净化猪地方性肺炎的经验，我们可以利用感染肺炎支原体后恢复的老母猪携带肺炎支原体的可能性极小的这一控制疾病的自然有利条件来设计净化方案。1989年，Zimmermann等人采取移走小母猪，给老龄母猪在妊娠后期与哺乳期用泰妙菌素等药物拌料的方法，成功将17个瑞士猪场净化了16个。若加上早期断奶和严格执行全进全出等措施，效果会更好。